Tribunal et psychiatrie : coupable mais pas responsable

L’expertise psychiatrique est un moment clé lors des procès devant la cour d’assises. Car c’est alors que sont abordées les questions d’irresponsabilité pénale et d’abolition du discernement. La récente affaire Sarah Halimi, dont le meurtrier avait consommé du cannabis avant son terrible geste, en est un exemple flagrant. Pour le très célèbre psychiatre, un acte criminel n’est jamais identique à un autre et l’expertise reste essentielle à la vie sociale dans les Etats de droit, car on ne juge pas les fous quand ils ne peuvent répondre de leurs actes. Les autres, oui.

Avec Daniel Zagury, professeur honoraire de psychiatre, expert près de la cour d’appel de Paris et auteur de Comment on massacre la psychiatrie française (L’Observatoire)Franz-Olivier Giesbert, journaliste et écrivain

Suivez nous sur :

☞ Youtube : https://www.youtube.com/c/lepoint/
☞ Facebook : https://www.facebook.com/lepoint.fr/
☞ Twitter : https://twitter.com/LePoint
☞ Instagram : https://www.instagram.com/lepointfr
☞ www.lepoint.fr